Desde la ingerencia de la Dirección de Ganaderia del Gobierno de Mendoza, hasta el cambio en los padrones de productores habilitados para votar, algunas de las irregularidades detectadas en proceso para renovar autoridades en la fundación encargada de controlar la sanidad animal
Hoy se llevaron a cabo las elecciones de la Fundación COPROSAMEN en el Gran Mendoza, un proceso que ha sido ensombrecido por graves irregularidades y falta de transparencia. Según múltiples reportes, los padrones electorales fueron ocultados, impidiendo que los votantes pudieran consultarlos previamente.
Desde el inicio de la jornada electoral, hubo denuncias de irregularidades. Un fiscal de mesa nos comentó que a mitad del día, el director de ganadería ordenó que solo se podía votar con el padrón de la Fundación COPROSAMEN, que incluye a 242 electores. Esta decisión dejó sin efecto el padrón electoral de COPROSA, que contaba con 3,232 electores. La medida, tomada por directivos de ganadería, resultó en la exclusión de numerosos votantes que, aunque habilitados, se encontraron imposibilitados de ejercer su derecho al voto.
El fiscal de mesa, que prefirió mantenerse en el anonimato, expresó su preocupación por la situación. “Es inadmisible que se escondan los padrones y se impida a los votantes habilitados ejercer su derecho. Esta maniobra parece diseñada para favorecer a ciertos intereses dentro de la Fundación”, comentó.
La situación ha generado un ambiente de descontento y desconfianza entre los miembros de la comunidad de la COPRASAMEN, quienes demandan una explicación y una revisión del proceso electoral por parte de las autoridades competentes. Hasta el momento, los directivos de la Fundación no han emitido un comunicado oficial al respecto.
Este fraude incitado por el Director de Ganadería tiene como objetivo favorecer la lista propiciada por la conducción de la fundación y que tenía como operador a un empleado de la institución.