Polémica: La Provincia pasara de pagar medio millón a 16 millones por mes para el mantenimiento del Parque Gral. San Martín

El ganador obtendrá el servicio durante 10 años y cobrará 16 millones de pesos por mes. Se ocupará de la limpieza, riego e iluminación, entre otras tareas. Dudas en la oposición.

Millonaria licitación de la limpieza del Parque abre dudas en opositores

El Gobierno provincial lleva adelante una polémica y ambiciosa licitación con la que pretende concesionar los servicios de limpieza, segado, desmalezado, riego, iluminación y servicios conexos del parque general San Martín, Cerro de la Gloria y Centro Cívico por los próximos 10 años, cuya inversión será de casi $ 2.000 millones. Si bien la fecha de apertura de sobres se iba a realizar este viernes, se prorrogó el plazo de presentación para el 18 de junio por pedido de empresas interesadas, aunque también previendo estos 9 días de fase 1 en Mendoza para bajar la circulación en el combate de la pandemia del coronavirus.

Mientras tanto, desde hace ya algunos meses sectores ambientalistas y de la oposición han puesto la mirada en los signos de abandono y falta de inversión en el cuidado desde el corazón del mismo parque, hasta en sus periferias. Y también han cuestionado la tercerización de estos trabajos, en una licitación que sigue en curso y es defendida a capa y espada por el Poder Ejecutivo, al igual que la gran inversión que se planea para esta década.

Dudas y respuestas

Una de las críticas de legisladores como Mercedes Llano (PD) y Mario Vadillo (Ciudadanos por Mendoza), o los concejales capitalinos Luis Giachino (Servir) y Eduardo Quiroga (Frente de Todos) era que había poco plazo para la presentación de propuestas por parte de las empresas interesadas, ya que se había llamado a licitación el 30 de abril, y había un mes solamente para estudiar y presentarse al pliego.

La misma observación tuvo Fiscalía de Estado, que emitió el sábado un dictamen pidiendo una prórroga. Ese mismo día, la dirección de Parques y Paseos ya había tomado la decisión de estirar el plazo al 18 de junio. “Creemos ahora con estos cambios que es un plazo razonable”, zanjaron desde Fiscalía.

Otra objeción que habían expuesto en el dictamen desde el organismo que conduce Fernando Simón, es que se pueda “ampliar la participación de posibles oferentes” con la opción de que las empresas puedan realizar consultas sin que deban comprar el pliego, que tiene un valor de $ 1,9 millón.

En Fiscalía destacaron que se pidió que esta acción sea resuelta “con urgencia” y que a más tardar el viernes deberían tener alguna contestación del Gobierno para no intimarlo.

Quienes sí han insistido en presentaciones en la Legislatura son Vadillo y Llano. En diálogo con la diputada demócrata, afirmó que les ha llamado la atención que se pase de pagar un poco más de $ 500.000 a la empresa que actualmente tiene la concesión de la limpieza del parque, a esta licitación que, si mantiene estos precios, demandará de unos $ 16 millones por mes para quien gane.

En tanto, para responder por qué hay una licitación de 10 años, en el Gobierno argumentaron que el futuro prestador deberá realizar una importante inversión en maquinarias, equipos e instalaciones, dinero que no pondría si fuera un trabajo a corto plazo.